沈葆桢是中国船政的开创者和早期船政卓越的领导人，位于福州宫巷的沈葆桢故居，作为“福建省文物保护单位”和“鼓楼区文物保护单位”，被立碑保护。但如今，这个故居却被人以各种名义强占着。
　　
　　据了解，沈葆桢故居为明代建筑，产权属于沈家人，不曾转售给他人或任何国有、集体单位。但强占故居的5家人有的每月向沈家人交两三元钱的租金，有的租金也不交。虽然近几年房子都空着，但沈家人再三要求他们还房时，均遭到拒绝。
　　
　　这5家中，有3家是原福州饼干厂租用的。在极左年代，几个自称是福州饼干厂的人来到沈家，说沈家是大资本家不能住那么多房子，勒令留德博士、曾发起成立了中国海军第一个研究学术团体的沈来秋教授，将书房等腾出来。这3家人搬来后，愿意每月拿两三元钱给沈家人，不愿意就不给。这三家人一家已搬出去6年了。另一家已搬出去4年了，但以“自己已把户口迁到这里了”为由不还房。还有一家更绝，居然把房子租给他人居住。此外，还有2户人家，也都有了新房，但仍留一个老人占着房，或租给他人住。
　　
　　沈葆桢故居的一进，厅很宽大，两边都有不少房子，目前都空着。解放前，沈葆桢后人见福州幼稚园极少，就在家里办了一所。解放后，该幼儿园被街道接管。如今，虽然这个幼儿园已经关门了，但房子一直未还给沈家。沈家人曾计划在前厅办一个“沈葆桢纪念室”，展出沈家人捐出的沈葆桢文稿、相片和海内外介绍沈葆桢的书刊、杂志和文献等文物，但也被拒绝。
　　
　　国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第三条明确规定：“国家依法保护公民城市私有房屋的所有权。任何单位或个人都不得侵占、毁坏城市私有房屋”。强占沈葆桢故居，是明显的违法行为。有的强占者以是向沈家人承租的为由，认为可以不还房。但司法界人士说，此理由不成立。一是因当年沈家未与这些承租者签订任何租赁合同，承租者属于在非常时期以强占强租的形式占有沈葆桢故居。二是即使强占者是向沈家人承租的，最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》中也有规定：“未定租期，房主要求收回房屋自住的，一般应当准许。”三是即使强占者是向沈家人承租的，根据《城市私有房屋管理条例》第二十一条规定：承租人有下列行为之一的，出租人有权解除租赁合同：（一）承租人擅自将承租的房屋转租、转让或转借的；（二）承租人利用承租的房屋进行非法活动，损害公共利益的；（三）承租人累计六个月不交租金的。目前强占者中大多长期没交租金，有的长期给他人住。